http://gurey.ru/2009/04/29/post_417/ $_Кодинг_как_смысл_жизни = true; Wed, 23 Jun 2010 17:10:59 +0300 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 http://gurey.ru/2009/04/29/post_417/comment-page-1/#comment-2054 Роман Fri, 22 May 2009 19:04:19 +0000 http://gurey.ru/?p=417#comment-2054 ИМХО, лучше вытащить все данные из БД одним запросом, а потом строить дерево рекурсией. А то получается на каждую запись по запросу)) ИМХО, лучше вытащить все данные из БД одним запросом, а потом строить дерево рекурсией. А то получается на каждую запись по запросу))

]]> http://gurey.ru/2009/04/29/post_417/comment-page-1/#comment-2041 Executor Mon, 04 May 2009 15:09:10 +0000 http://gurey.ru/?p=417#comment-2041 Вы правы, но отчасти. Построение дерева «меняется» только в случае обновления элементов данного дерева. В принципе можно кэшировать результат и обновлять кэш во время изменений, но это имеет место когда записей очень много, а изменения редки. Спасибо за Ваше замечание. Вы правы, но отчасти. Построение дерева «меняется» только в случае обновления элементов данного дерева. В принципе можно кэшировать результат и обновлять кэш во время изменений, но это имеет место когда записей очень много, а изменения редки.
Спасибо за Ваше замечание.

]]> http://gurey.ru/2009/04/29/post_417/comment-page-1/#comment-2039 Николай Sat, 02 May 2009 05:37:04 +0000 http://gurey.ru/?p=417#comment-2039 В текущем случае рекурсия, с точки зрения производительности — зло. Попробуйте протестировать Ваш пример в реальном приложении и посмотрите на время выполнения скрипта =) В текущем случае рекурсия, с точки зрения производительности — зло.
Попробуйте протестировать Ваш пример в реальном приложении и посмотрите на время выполнения скрипта =)

]]>